Beiträge von Mike3100

    Die Qualität der Materialien sowie des Fahrwerks des Model3 sind halt unterirdisch schlecht.


    Das Fahrzeug ist noch teurer, hat einen noch mieseren Akku, als der Vorgänger und schaut kacke aus.


    Ist halt subjektiv. Aber ja, du hast schon recht... Die Beschleunigung und Endgeschwindigkeit ist natürlich besser.

    Würde definitiv Sinn ergeben. Wieso haben unsere Seals im Vergleich zur Konkurrenz sonst so oft Probleme mit der Akzeptanz der Ladesäulen von verschiedenen Herstellern und Ladeleistungen?


    Würde das von BYD bestätigt werden, hätten wir zumindest alle mal eine logische Erklärung dafür!

    Ach Berni :) Das ist doch nicht alles böse gemeint. Wir stellen halt nur gewisse Sachen fest und das muss jeder aushalten :)


    Und ja... Das wr nicht der Grund bei mir, sondern die Leistung, Beschleunigung und der Look des Fahrzeugs :thumbup:


    Erstes und zweiteres lässt halt das halbe Jahr auf sich warten, aber irgendwann wirds wieder warm ;)

    Das stimmt :)


    Gott sei Dank gibts die ach so bösen Chinesen, die in der Akkutechnologie jedes Jahr was Neues bringen!


    In wenigen Jahren wird die E-Technologie dann eben gleichgut sein wie die Verbrenner, was Reichweite und Zeitverlust beim Laden angeht.


    Zeitgleich wird dann eben eine E-Auto Steuer eingeführt werden, denn der Verlust bei der motorbezogenen Steuer muss ja wieder reingeholt werden :P

    Dass das E-Auto eine grüne Heuchlerei ist, sollte ja jedem einleuchten. Die Technik ist in keinster Weise noch voll ausgereift, die CO2 "Einsparung" betrifft nur das Land in dem das Auto dann unterwegs ist und sparsam ist auch was anderes...


    Denn wie die Vorredner hier schon geschrieben haben, reden wir hier von monatlichen Ladeverlusten, mit denen man 1 Haus mitversorgen könnte. ^^ Verluste, die einfach in Wärme etc. Verpuffen.


    Beim Verbrenner kann die Abwärme wenigstens zur Erwärmung des Innenraums genutzt werden.


    Aber das steht jetzt hier ja nicht zur Debatte. Nur so am Rande...