Du kannst dem Händler vertrauen, da er Teil von Autobund ist. Ist ein Zusammenschluss von mehreren Händlern und da kommst nur als Seriöser rein
Beiträge von followthetrip
-
-
die Angaben sind reines Marketing. Der MX307 hat nur 2.07 MP also eine Auflösung von 1920x1080. Das wird also durch den Prozessor auf 4K hoch skaliert. Würde ich nicht kaufen.
-
Hahahaha 😅 der war gut! Ja mach ich gern, aber erstmal muss ich mindestens drei Wochen auf die Reparatur warten, weil ich das erste Unfall Fahrzeug bin und die selbst kein Plan haben wie das jetzt mit Teilen und lackieren etc. ist. 😅 bin gespannt wie lang ich da wirklich warten muss 😭
-
Ich finde die Qualität gut. Besser wäre nur eine Kamera mit mehr Bildern pro Sekunde. Bzw schnellere Verschlusszeit.
ein größere Sensor wäre vorteilhafter, denn nur daher kommt Qualität. Sowas wie Verschlusszeit, Blende und FPS sind nur fein Tuning um das Best mögliche aus dem Sensor zu holen.
-
So sieht aber keine originale Datei aus!
Das originale Video hat die selbe Qualität wie der Screenshot, ist jedoch bei der Wiedergabe natürlich etwas schwammiger als der Screenshot, da dieser explizit ein Frame darstellt. Ich finde die Qualität für 2025 jedoch echt mau und habe mir andere Videos angesehen. Selbst bei bester Bedienung und Videowiedergabe Frame für Frame, ist es schwer Kennzeichen der vorbei fahrenden Auto zu erkennen. Von schlechten Lichtsituationen oder Schatten will ich gar nicht erst anfangen.
Für mich ist es wichtig bei einer Dashcam, das man auch alles erkennt. Ich werde die jedenfalls wieder ausbauen und mir eine vernünftige Ventrue N4S zulegen. 2,7k ist heute das absolute Minimum meiner Meinung nach.
Aber das ist natürlich jedem selbst überlassen 😊
-
Kann es sein das es die Kamera auf verschieden Portalen mit unterschiedlichen Auflösungen angeboten wird? FHD, 2K, 4K? Oder kann man die Aufnahmeauflösung ändern?
nicht das ich wüsste.
-
Dafür, dass Summsi ab und an so ganz spontan mit eingeschaltetem Tempomaten ne Phantombremsung hinlegt, sollte das eigentlich schneller gehen…..🫣😜
Absolut keine Ahnung, wie da die Anforderungen sind. Die Warnmeldung hinten vor dem querenden Verkehr funktioniert mMn sehr sensibel und zuverlässig. Aber keine Ahnung, ob vorn dasselbe System installiert ist. Schnelligkeit des Wildes ist natürlich ein Punkt, der so schnell in anderen Situationen nicht erreicht wird. Aber eigentlich SOLLTE das schon funktionieren. Also denke ich. 🤔
naja das Radar sollte schneller sein als das Reh 😅 aber ja keine Ahnung auf was für Daten da wirklich zurückgegriffen wird.
-
Ja gut das bestätigt ja auch meine Gedanken, aber hätte der Assistent nicht zumindest irgendwie reagieren sollen / müssen? Mal abgesehen davon ob er es überhaupt geschafft hätte rechtzeitig zu halten, aber so gar keine Reaktion?
-
Also bei Rehen auf der Flucht/Durchreise nutzen dir die besten Assistenzsysteme nichts, die nimmst einfach mit. Die zischen dir vors Auto , so schnell kannst selber nicht mal reagieren.
Dachte ich mir auch schon, wobei der Fußgänger aus dem Seal Testvideo auch nicht langsam nach vorne kommt 😅
-
Mal als Info
Hier wurde der Seal in der ersten Software Version getestet
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.ja das kenn ich auch, weshalb ich mich um so mehr wundere. Ich weiß nicht ob das wirklich nur auf Personen, Radfahrer und Autos abgestimmt ist, so wirkt es jedenfalls auf der Website bzw. in einigen Werbetexten.
Vielleicht waren die Rehe auch einfach zu schnell? Ich hab keine Ahnung, aber hätte ich so ein Bremsergebnis gehabt wie in dem Test, dann wäre der sicher davor stehen geblieben 😅
